約束財政救歐元等同結束歐債問題?

德法兩國推動的歐元區「重建」方案，爭取修改歐盟條約，讓歐元區成為具法律強制力的財政聯盟，對成員國未來預算進行監管，並對違反財政紀律的成員進行懲處。加強財政整合被視為讓歐洲央行放手救歐債的前提條件來成立新財政契約。



目標是建立一個財政聯盟，有權約束成員國鞏固財政。

雖然可以對歐元區財政體制作根本改革，控制成員國政府債務，是解決歐債危機之法。

但是無法在短期內獲得解決。

是否可以解決明天歐債大量到期的資金需要，以及市場的信心呢？

商強制財政收支平衡

在商討加強歐元區財政紀律細節，核心議題是強制成員國的財政預算須達收支平衡，根本解決歐元國多年入不敷支，導致債台高築的問題。

但問題上，美國這麼多洲份在聯邦政府來管制財政收支，這樣是不是可以全國的洲份都達收支平衡？答案當然唔係啦！事實上美國部分地方長期出現負債，需要聯邦政府在其他地方政府收入來支援其必要性支出。

而法德正聯手推動訂立新條約，希望解決部分歐元國多年財政失衡問題。

並且希望成立一個「更有紀律、更團結、更大責任的真正經濟政府」，使歐洲進一步整合。

在1990年代簽訂的《馬城條約》不完美，需要「重新思考和建設」歐盟路向，促請成員國接納更嚴格的財政紀律要求。

《馬城條約》對歐盟國家預算赤字與政府負債作出嚴格規範，但多數成員國長期未能達標，終演變成現時的債務危機。

同時修改條約需要歐盟27個成員國同意，歐元國才可以訂立「新財政契約」，需要市場目前正期盼，隨着歐元區實現財政整合，以及歐洲央行在訂立「新財政契約」將可放手購入歐元國國債，助歐元區紓困。


但是在最近數月來看，任何一個法案由領袖相討以至到公投，最快都要兩個月時間。

試問兩個後，意大利同西班牙的國債會增加多少，利息負擔增加多少？

這樣兩個月內，是否還要等待他們決議，還是中美的援助來穩定市場？

中國已經表明不會用外匯儲備來援助，這樣只有減儲備金率同減利率，但是如果中國為了幫助歐洲來大幅減儲備金率同減利率，這麼中國國內的通貨膨脹定必高企。一定有違中國政府穩定人民生活的主旨。

這麼歐洲政府如何渡過最近數月的還款高峰期？
這樣要靠加強歐洲金融穩定基制（EFSF），為財困國設一道有效的防火牆，避免危機擴散。

預料歐盟將與國際貨幣基金組織（IMF）洽談合作擴大EFSF規模。此外，歐盟將再要求高負債國厲行緊縮政策，恢復市場信心。

但是靠加強歐洲金融穩定基制只能解決近萬億歐元債券，得以減緩未來數月歐債利息大幅上升。

但是歐洲政府在未來數月都未能訂立「新財政契約」，來解決問題的話，歐債問題定必比現在爆發一定會更嚴重。


以上部分資料來源
http://hk.news.yahoo.com/德法推新歐盟條約-約束財政救歐元-212029012.html